I 10 paesi più sicuri in cui viaggiare in caso di guerra e attacchi terroristici

A seguito di una serie di attacchi terroristici e di violenze che hanno sconvolto alcune tra le principali destinazioni turistiche internazionali, non è poi così sbagliato dare un’occhiata a luoghi più sicuri da visitare nel caso in cui le violenze continuino o scoppi una nuova guerra mondiale. 

Come suggerisce il settimanale britannico Express, nel mondo ci sono tante destinazioni che possono essere considerate più sicure di altre. Ecco quali sono.

I 10 paesi più sicuri in cui viaggiare in caso di guerra e attacchi terroristici

10. Svizzera

zurich-933721_960_720

Con una tradizione di neutralità, bunker diffusi e un esercito armato fino ai denti, la Svizzera ha dimostrato di essere un rifugio sicuro durante il violento passato dell’Europa. Mentre confina con la Germania, la Francia e l’Italia, che potrebbero essere potenziali zone di pericolo se la guerra dovesse scoppiare, la Svizzera è in qualche modo protetta dalle sue montagne. Ciò significa che la gente potrebbe trovare rifugio sulle montagne se la violenza dovesse dilagare.

9. Tuvalu

Una nazione insulare nel profondo dell’Oceano Pacifico, Tuvalu è molto remota e neutrale. La sua estrema lontananza la aiuta a evitare di diventare politicamente allineata. La piccola popolazione di Tuvalu e le trascurabili risorse fanno ipotizzare che le grandi potenze non avranno motivo per volerla attaccare. Gli abitanti di Tuvalu producono e consumano i propri beni e il cibo in casa, cosa che li rende indipendenti.

8. Nuova Zelanda

Può essere una delle più appartate nazioni ancora sviluppate in tutto il mondo. Ma la Nuova Zelanda ha una democrazia stabile e non è coinvolta in alcun grande conflitto mondiale. Come la Svizzera, il suo terreno montuoso significa che può offrire riparo a gente del posto, se il pericolo dovesse colpire.

7. Bhutan

takshang-669959_960_720

La sua posizione unica lo rende un ottimo rifugio per una terza guerra mondiale. Circondato dalle montagne dell’Himalaya, il Bhutan è uno dei terreni bloccati e dei paesi più appartati. Da quando è entrato nelle Nazioni Unite nel 1971, ha mantenuto come la Svizzera una avversione ad essere politicamente impegnato e non ha relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti.

6. Cile

Una delle nazioni più stabili e prospere del Sud America. Raggiunge i gradi più alti di qualsiasi altra nazione latino-americana nello sviluppo umano. E’ protetto dalle montagne delle Ande vicino ai suoi confini.

5. Islanda

Rinomata per essere così tranquilla, si è classificata al primo posto nel 2015 all’interno del Global Peace Index. Inoltre, non condivide frontiere terrestri con qualsiasi altro paese. E ha terreno montagnoso al riparo in caso di conflitto.

4. Danimarca

greenland-905130_960_720

E’ probabile che se un conflitto dovesse diffondersi in Europa, la Danimarca potrebbe soffrire a causa della sua unione con la NATO, in virtù dell’esistenza del Trattato Nord Atlantico, e della sua vicinanza ai principali porti e nazioni dell’Unione Europea. Tuttavia, ha l’eccezione della Groenlandia. Proprio come l’Islanda, la Groenlandia è remota, montagnosa e non politicamente allineata.

3. Malta

Una piccola nazione insulare del Mediterraneo. Nel corso della storia, gli imperi hanno provato e fallito a catturare Malta. Un’invasione dell’isola sarebbe costosa. E le sue dimensioni ridotte non possono giustificare lo spreco di un missile su di essa.

2. Irlanda

Mentre è una nazione prospera e sviluppata, essa non ha forti legami con nessuno dei combattenti di una potenziale terza guerra mondiale. L’Irlanda tende ad inclinarsi verso una politica di indipendenza. Non è un membro della NATO e ha una storia di lunga data di neutralità militare. Secondo la legge irlandese, l’Irlanda per accedere a tutti i conflitti esterni, deve avere l’approvazione delle Nazioni Unite, del governo dell’Irlanda e del legislatore irlandese.

1. Fiji

fiji-293826_960_720

L’isola remota delle Fiji si trova all’interno della vasta distesa dell’Oceano Pacifico. Mantiene Fiji isolato da potenziali invasori. E’ piccola quanto a popolazione, neutrale in politica estera e non ha alcuna risorsa per giustificare la sua invasione.

Commenti

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.